Celeron J1750 vs Xeon D-2899NT

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Architektur-CodenameBay Trail-D (2013)Ice Lake-D (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$72$2,138

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne222
Threads244
Grundfrequenz2.41 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.41 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache112 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache30 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170FCBGA2579
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt135 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI-keine Angaben
RST-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron J1750- und Xeon D-2899NT-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB1 TB
Anzahl der Speicherkanäle24
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J1750 und Xeon D-2899NT integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesN/A
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1750 und Xeon D-2899NT integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1750 und Xeon D-2899NT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien432
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben24
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 September 2013 14 Dezember 2023
Kerne 2 22
Threads 2 44
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 135 Watt

Celeron J1750 hat 1250% weniger Stromverbrauch.

Xeon D-2899NT hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 1000% mehr physische Kerne und 2100% mehr Threads, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron J1750 und Xeon D-2899NT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron J1750 für Laptops und Xeon D-2899NT für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1750 und Xeon D-2899NT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Xeon D-2899NT
Xeon D-2899NT

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 4 Stimmen

Bewerte Celeron J1750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Xeon D-2899NT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J1750 und Xeon D-2899NT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.