Celeron G6900 vs i3-N300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron G6900
2022
2 Kerne / 2 Threads, 46 Watt
2.86
Core i3-N300
2023
8 Kerne / 8 Threads, 7 Watt
5.35
+87.1%

Core i3-N300 übertrifft Celeron G6900 um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G6900 und Core i3-N300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16731178
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz5.8872.28
Architektur-CodenameAlder Lake-S (2022)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$309

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron G6900 und Core i3-N300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G6900 und Core i3-N300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenz3.4 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron G6900 und Core i3-N300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1700Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)46 Watt7 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G6900 und Core i3-N300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Celeron G6900- und Core i3-N300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron G6900 und Core i3-N300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G6900 und Core i3-N300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron G6900 und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 710Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.3 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten16keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G6900 und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron G6900 und Core i3-N300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron G6900 und Core i3-N300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron G6900 und Core i3-N300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.03.0
Anzahl der PCI-Linien209

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G6900 und Core i3-N300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron G6900 2.86
i3-N300 5.35
+87.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron G6900 4549
i3-N300 8497
+86.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.86 5.35
Integrierte Graphiken 2.86 3.29
Neuheit 4 Januar 2022 3 Januar 2023
Kerne 2 8
Threads 2 8
Leistungsaufnahme (TDP) 46 Watt 7 Watt

i3-N300 hat eine um 87.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 15% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und 557.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-N300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G6900 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron G6900 für Desktops und Core i3-N300 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G6900 und Core i3-N300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 169 Stimmen

Bewerte Celeron G6900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 Stimmen

Bewerte Core i3-N300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron G6900 und Core i3-N300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.