Celeron G555 vs Ryzen 5 7600X3D
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 7600X3D übertrifft Celeron G555 um satte 1774%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2566 | 410 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.05 | 39.78 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.27 | 23.73 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Raphael (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2012 (12 Jahre vor) | 30 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $89 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 7600X3D hat ein 79460% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G555.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 4.1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 4.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 96 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
Die-Größe | 131 mm2 | 71 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | 504 million | 11,270 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 1155 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD (Sandy Bridge) | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.87 | 16.30 |
Neuheit | 1 September 2012 | 30 August 2024 |
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
Ryzen 5 7600X3D hat eine um 1773.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 5 7600X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G555 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G555 und Ryzen 5 7600X3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.