Celeron G4900 vs J3455
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron G4900 die Celeron J3455 um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron G4900 und Celeron J3455 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2131 | 2184 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.95 | 0.16 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 2.63 | 13.40 |
Architektur-Codename | Coffee Lake (2017−2019) | Apollo Lake (2014−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2018 (6 Jahre vor) | 30 August 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $42 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron G4900 hat ein 1744% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J3455.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron G4900 und Celeron J3455: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron G4900 und Celeron J3455, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 1.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 2.3 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 31 | 15 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 126 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron G4900 und Celeron J3455 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | FCBGA1296 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron G4900 und Celeron J3455 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | keine Angaben | - |
GPIO | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | - |
HD Audio | keine Angaben | + |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron G4900- und Celeron J3455-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron G4900 und Celeron J3455 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron G4900 und Celeron J3455 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron G4900 und Celeron J3455 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 500 |
Videospeicherkapazität | 64 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.05 GHz | 750 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
InTru 3D | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron G4900 und Celeron J3455 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron G4900 und Celeron J3455 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron G4900 und Celeron J3455 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.5 | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron G4900 und Celeron J3455 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 6 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron G4900 und Celeron J3455. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.56 | 1.47 |
Integrierte Graphiken | 1.89 | 0.77 |
Neuheit | 2 April 2018 | 30 August 2016 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 10 Watt |
Celeron G4900 hat eine um 6.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 145.5% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Celeron J3455 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 440% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron G4900 und Celeron J3455 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron G4900 und Celeron J3455 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.