Celeron E3400 vs Xeon D-2896TER

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2853nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.72keine Angaben
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.79keine Angaben
Architektur-CodenameWolfdale (2008−2010)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum17 Januar 2010 (14 Jahre vor)1 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$76keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Threads240
Grundfrequenz2.6 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB30 MB
Technologischer Prozess45 nmkeine Angaben
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren228 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketLGA775FCBGA2579
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt110 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistkeine Angaben-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron E3400- und Xeon D-2896TER-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben1 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron E3400 und Xeon D-2896TER unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben32
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben24
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben4
Integrierte LANkeine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 Januar 2010 1 Oktober 2023
Kerne 2 20
Threads 2 40
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 110 Watt

Celeron E3400 hat 69.2% weniger Stromverbrauch.

Xeon D-2896TER hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und 900% mehr physische Kerne und 1900% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron E3400 und Xeon D-2896TER entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron E3400 für Desktops und Xeon D-2896TER für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron E3400 und Xeon D-2896TER haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 273 Stimmen

Bewerte Celeron E3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon D-2896TER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron E3400 und Xeon D-2896TER stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.