Celeron E3300 vs Xeon Bronze 3508U
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2818 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.83 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Server |
| Architektur-Codename | Wolfdale (2008−2010) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 30 August 2009 (14 Jahre vor) | 1 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $70 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | keine Angaben |
| Die-Größe | 82 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 74 °C | 83 °C |
| Anzahl der Transistoren | 228 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 775 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 80 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 30 August 2009 | 1 Oktober 2023 |
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Celeron E3300 hat 92.3% weniger Stromverbrauch.
Xeon Bronze 3508U hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron E3300 für Desktops und Xeon Bronze 3508U für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron E3300 und Xeon Bronze 3508U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
