Celeron Dual-Core T3500 vs Core 2 Duo T5750

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.79
+79.5%
Core 2 Duo T5750
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.44

Celeron Dual-Core T3500 übertrifft Core 2 Duo T5750 um beeindruckende 80%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26713010
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz2.151.23
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum26 September 2010 (14 Jahre vor)1 Mai 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben85 °C
Anzahl der Transistoren410 Million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.075V-1.175V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket P PGA478PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3500- und Core 2 Duo T5750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron Dual-Core T3500 0.79
+79.5%
Core 2 Duo T5750 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+80.6%
Core 2 Duo T5750 706

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron Dual-Core T3500 1760
+1.3%
Core 2 Duo T5750 1738

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
+7.3%
Core 2 Duo T5750 41.3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 0.44
Neuheit 26 September 2010 1 Mai 2008
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T3500 hat eine um 79.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron Dual-Core T3500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo T5750 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 106 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 89 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T5750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core T3500 und Core 2 Duo T5750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.