Celeron Dual-Core T3500 vs M 925

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3500 und Celeron M 925 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2671nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Celeron M
Leistungseffizienz2.15keine Angaben
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum26 September 2010 (14 Jahre vor)1 Januar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80$70

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3500 und Celeron M 925: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Celeron M 925, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.1 GHz2.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren410 Million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3500 und Celeron M 925 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket P PGA478PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3500 und Celeron M 925 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3500- und Celeron M 925-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 26 September 2010 1 Januar 2011
Kerne 2 1
Threads 2 1

Celeron Dual-Core T3500 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron M 925 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core T3500 und Celeron M 925 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 106 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 925 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron Dual-Core T3500 und Celeron M 925 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.