Celeron Dual-Core T3500 vs Atom C3338
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron Dual-Core T3500 die Atom C3338 um signifikante 23%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2671 | 2823 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.06 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 2.15 | 6.77 |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Goldmont (2016−2017) |
Veröffentlichungsdatum | 26 September 2010 (14 Jahre vor) | 22 Februar 2017 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | $27 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 15 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 89 °C |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket P PGA478 | FCBGA1310 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 8.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
QuickAssist | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron Dual-Core T3500- und Atom C3338-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4: 1866 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 14.936 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 10 |
USB-Revision | keine Angaben | 3 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 10 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | 4x2.5/1 GBE |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3500 und Atom C3338. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.79 | 0.64 |
Neuheit | 26 September 2010 | 22 Februar 2017 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 hat eine um 23.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom C3338 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 337.5% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron Dual-Core T3500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3338 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron Dual-Core T3500 für Laptops und Atom C3338 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.