Celeron Dual-Core T3300 vs Ultra 7 164U

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet793
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Meteor Lake-U
Leistungseffizienzkeine Angaben100.00
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Meteor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2010 (14 Jahre vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$448

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Threads214
Grundfrequenzkeine Angaben1.1 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben12 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nmIntel 4 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketSocket P 478FCBGA2551
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Celeron Dual-Core T3300- und Core Ultra 7 164U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.8 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
PCI-Unterstützungkeine Angaben4.0 and 3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron Dual-Core T3300 633
Ultra 7 164U 15106
+2286%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Februar 2010 14 Dezember 2023
Kerne 2 12
Threads 2 14
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 9 Watt

Ultra 7 164U hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 600% mehr Threads, und 288.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 35 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 164U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron Dual-Core T3300 und Core Ultra 7 164U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.