Celeron Dual-Core SU2300 vs Atom x5-Z8350
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2820 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | 5x Intel Atom |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Cherry Trail (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2009 (15 Jahre vor) | 8 Februar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $134 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.44 GHz |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 1.92 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA956 | UTFCBGA592 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron Dual-Core SU2300- und Atom x5-Z8350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
Secure Boot | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | 4 GB |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 12.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 500 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 1920x1080 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 1 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 September 2009 | 8 Februar 2016 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Atom x5-Z8350 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core SU2300 und Atom x5-Z8350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.