Celeron D 326 vs J1800

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 326 und Celeron J1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet3051
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienzkeine Angaben3.41
Architektur-CodenamePrescott (2001−2005)Bay Trail-D (2013)
VeröffentlichungsdatumSeptember 2004 (20 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$72

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron D 326 und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 326 und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz2.53 GHz2.41 GHz
Maximale Frequenz2.53 GHz2.58 GHz
Gesamter L1-Cache16 KB112 KB
Gesamter L2-Cache256 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess90 nm22 nm
Die-Größe109 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur68 °C105 °C
Anzahl der Transistoren125 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.25V-1.4Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 326 und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPLGA478,PLGA775FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bit36 Bit
FDIkeine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Celeron D 326- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron D 326 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben792 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron D 326 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 10 Watt

Celeron J1800 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 309.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 740% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron D 326 und Celeron J1800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron D 326 für Desktops und Celeron J1800 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 326 und Celeron J1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 82 Stimmen

Bewerte Celeron D 326 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 Stimmen

Bewerte Celeron J1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron D 326 und Celeron J1800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.