Celeron D 326 vs J1800
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 326 und Celeron J1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Prescott (2001−2005) | Bay Trail-D (2013) |
Veröffentlichungsdatum | September 2004 (20 Jahre vor) | 1 November 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $72 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron D 326 und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 326 und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Grundfrequenz | 2.53 GHz | 2.41 GHz |
Maximale Frequenz | 2.53 GHz | 2.58 GHz |
Gesamter L1-Cache | 16 KB | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 90 nm | 22 nm |
Die-Größe | 109 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 68 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 125 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.25V-1.4V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 326 und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | PLGA478,PLGA775 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 84 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | 36 Bit |
FDI | keine Angaben | - |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron D 326- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | + |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron D 326 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 792 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron D 326 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron D 326 und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 84 Watt | 10 Watt |
Celeron J1800 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 309.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 740% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron D 326 und Celeron J1800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron D 326 für Desktops und Celeron J1800 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 326 und Celeron J1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.