Celeron D 325 vs i3-10100F

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron D 325 und Core i3-10100F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1147
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10019
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben20.13
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben8.02
Architektur-CodenamePrescott (2001−2005)Comet Lake (2020)
VeröffentlichungsdatumJuni 2004 (20 Jahre vor)12 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$122

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron D 325 und Core i3-10100F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron D 325 und Core i3-10100F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads18
Grundfrequenz2.53 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz2.53 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cache16 KB256 KB
Gesamter L2-Cache256 KB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB
Technologischer Prozess90 nm14 nm
Die-Größe109 mm2126 mm2
Maximale Kerntemperatur67 °C100 °C
Anzahl der Transistoren125 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung1.25V-1.4Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron D 325 und Core i3-10100F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPPGA478FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron D 325 und Core i3-10100F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron D 325- und Core i3-10100F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB-+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron D 325 und Core i3-10100F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron D 325 und Core i3-10100F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben41.6 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron D 325 und Core i3-10100F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 4
Threads 1 8
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 65 Watt

i3-10100F hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 12.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron D 325 und Core i3-10100F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron D 325 und Core i3-10100F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 18 Stimmen

Bewerte Celeron D 325 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7565 Stimmen

Bewerte Core i3-10100F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron D 325 und Core i3-10100F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.