Celeron B730 vs Athlon 1000
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron B730 und Athlon 1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3102 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.98 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2012 (12 Jahre vor) | 6 März 2000 (25 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $70 | $1,299 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron B730 und Athlon 1000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron B730 und Athlon 1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1 GHz |
| Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 18 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 1.5 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 131 mm2 | 102 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 504 million | 22 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron B730 und Athlon 1000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | G2 (988B) | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron B730 und Athlon 1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron B730- und Athlon 1000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron B730 und Athlon 1000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron B730 und Athlon 1000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1 |
| Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron B730 und Athlon 1000 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juli 2012 | 6 März 2000 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron B730 hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 100% mehr Threads, ein 462.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron B730 und Athlon 1000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron B730 für Laptops und Athlon 1000 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
