Celeron 887 vs Atom D2700

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 887 und Atom D2700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Atom
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 September 2012 (12 Jahre vor)1 November 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86$52

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 887 und Atom D2700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 887 und Atom D2700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz1.5 GHz2.13 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz0.13 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/skeine Angaben
Multiplikator15keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe131 mm266 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren504 million176 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 887 und Atom D2700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 887 und Atom D2700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching--
PAEkeine Angaben36 Bit
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
AMTkeine Angaben-
HD Audiokeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron 887- und Atom D2700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 887 und Atom D2700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 887 und Atom D2700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB4 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite21.335 GB/s6.4 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 887 und Atom D2700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Maximale Frequenz des Videokerns1 GHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 887 und Atom D2700 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 887 und Atom D2700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien164
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 887 und Atom D2700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 887 754
+61.5%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 887 244
+116%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 887 430
+35.2%
Atom D2700 318

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron 887 1414
+23.2%
Atom D2700 1148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron 887 1
+58.3%
Atom D2700 1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 September 2012 1 November 2011
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 10 Watt

Celeron 887 hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten.

Atom D2700 hingegen hat 100% mehr Threads, und 70% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 887 und Atom D2700 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 887 und Atom D2700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Atom D2700
Atom D2700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 17 Stimmen

Bewerte Celeron 887 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 Stimmen

Bewerte Atom D2700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 887 und Atom D2700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.