Celeron 847 vs i7-5750HQ
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 847 und Core i7-5750HQ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | Intel Core i7 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Broadwell-H (2015) |
Veröffentlichungsdatum | 19 Juni 2011 (13 Jahre vor) | 15 April 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $134 | $434 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 847 und Core i7-5750HQ: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 847 und Core i7-5750HQ, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
Multiplikator | 11 | 25 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 131 mm2 | 182 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 504 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 847 und Core i7-5750HQ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1023 | FCBGA1364 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 47 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 847 und Core i7-5750HQ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 847- und Core i7-5750HQ-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 847 und Core i7-5750HQ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 847 und Core i7-5750HQ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 847 und Core i7-5750HQ integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 800 MHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 847 und Core i7-5750HQ integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | keine Angaben | + |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron 847 und Core i7-5750HQ integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 847 und Core i7-5750HQ integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 11.2/12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 847 und Core i7-5750HQ unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 19 Juni 2011 | 15 April 2015 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 47 Watt |
Celeron 847 hat 176.5% weniger Stromverbrauch.
i7-5750HQ hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 847 und Core i7-5750HQ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 847 für Laptops und Core i7-5750HQ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 847 und Core i7-5750HQ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.