Celeron 847 vs i5-12400F

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 847 und Core i5-12400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet616
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1004
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben45.55
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben17.90
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum19 Juni 2011 (13 Jahre vor)4 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$134$180

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 847 und Core i5-12400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 847 und Core i5-12400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenz1.1 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz1.1 GHz4.4 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/skeine Angaben
Multiplikator11keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)18 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nmIntel 7 nm
Die-Größe131 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren504 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 847 und Core i5-12400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 847 und Core i5-12400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron 847- und Core i5-12400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 847 und Core i5-12400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 847 und Core i5-12400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum16 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21.335 GB/s76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 847 und Core i5-12400F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics (Sandy Bridge)keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 847 und Core i5-12400F integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 847 und Core i5-12400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 847 und Core i5-12400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 847 480
i5-12400F 19532
+3969%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 847 157
i5-12400F 2218
+1313%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 847 262
i5-12400F 9081
+3366%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron 847 1270
i5-12400F 8389
+561%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron 847 2408
i5-12400F 40690
+1590%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron 847 993
i5-12400F 11892
+1098%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron 847 80.4
i5-12400F 4.08
+1871%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Celeron 847 1
i5-12400F 20
+3037%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Celeron 847 0.41
i5-12400F 2.95
+620%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Celeron 847 0.1
i5-12400F 9.3
+11525%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Celeron 847 824
i5-12400F 7816
+849%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 19 Juni 2011 4 Januar 2022
Kerne 2 6
Threads 2 12
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 65 Watt

Celeron 847 hat 282.4% weniger Stromverbrauch.

i5-12400F hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 847 und Core i5-12400F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron 847 für Laptops und Core i5-12400F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 847 und Core i5-12400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 355 Stimmen

Bewerte Celeron 847 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13212 Stimmen

Bewerte Core i5-12400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 847 und Core i5-12400F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.