Celeron 6305 vs Ultra 7 256V

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 6305
2020
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.33
Core Ultra 7 256V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
12.39
+832%

Core Ultra 7 256V übertrifft Celeron 6305 um satte 832%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2258631
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Tiger Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz8.2467.69
Architektur-CodenameTiger Lake-U (2020)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum1 September 2020 (4 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben2.2 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s37 MHz
Gesamter L1-Cache160 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2.5 MB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm SuperFin3 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1449Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Celeron 6305- und Core Ultra 7 256V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsArc 140V
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten48keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680x4320@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 6305 1.33
Ultra 7 256V 12.39
+832%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 6305 2080
Ultra 7 256V 19320
+829%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Ultra 7 256V 9618
+703%

Blender(-)

Celeron 6305 2834
+775%
Ultra 7 256V 324

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Ultra 7 256V 1972
+209%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Ultra 7 256V 5616
+151%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Ultra 7 256V 35978
+744%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Ultra 7 256V 306
+204%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.33 12.39
Neuheit 1 September 2020 24 September 2024
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

Celeron 6305 hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 256V hingegen hat eine um 831.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 256V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 6305 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 147 Stimmen

Bewerte Celeron 6305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 256V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 6305 und Core Ultra 7 256V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.