Celeron 6205 vs EPYC 9845
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 6205 und EPYC 9845 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Tiger Lake | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Tiger Lake U (2020) | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (4 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $13,564 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 6205 und EPYC 9845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 6205 und EPYC 9845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 160 |
| Threads | 2 | 320 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 2/2 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 160 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2.5 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 320 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 6205 und EPYC 9845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | BGA1499 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 390 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 6205 und EPYC 9845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 6205 und EPYC 9845 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 6205 und EPYC 9845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 6205 und EPYC 9845 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 6205 und EPYC 9845 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 September 2020 | 10 Oktober 2024 |
| Kerne | 2 | 160 |
| Threads | 2 | 320 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 390 Watt |
Celeron 6205 hat 2500% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9845 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 7900% mehr physische Kerne und 15900% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 6205 und EPYC 9845 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 6205 für Laptops und EPYC 9845 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 6205 und EPYC 9845 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
