Celeron 560 vs Atom N455

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 560 und Atom N455 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Atom
Architektur-Codenamekeine AngabenPinetrail (2009−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2008 (16 Jahre vor)1 Juni 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$64

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 560 und Atom N455: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 560 und Atom N455, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben1
Threadskeine Angaben2
Grundfrequenz2.13 GHz1.66 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben1.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben66 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben123 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.95V-1.3Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 560 und Atom N455 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt6.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 560 und Atom N455 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-keine Angaben
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 560- und Atom N455-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 560 und Atom N455 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 560 und Atom N455 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 560 und Atom N455 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel GMA 3150

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 560 und Atom N455. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 560 339
+73%
Atom N455 196

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 560 238
+349%
Atom N455 53

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 560 233
+191%
Atom N455 80

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Januar 2008 1 Juni 2010
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 6 Watt

Atom N455 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 416.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 560 und Atom N455 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 560 und Atom N455 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 560
Celeron 560
Intel Atom N455
Atom N455

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 15 Stimmen

Bewerte Celeron 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 238 Stimmen

Bewerte Atom N455 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 560 und Atom N455 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.