Celeron 4205U vs Atom x5-E3940

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 4205U
2019
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.85
Atom x5-E3940
2016
4 Kerne / 4 Threads, 9 Watt
1.21
+42.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x5-E3940 Celeron 4205U um beträchtliche 42%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 4205U und Atom x5-E3940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26312391
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Leistungseffizienz5.4011.52
Architektur-CodenameWhiskey Lake-U (2018−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum23 Januar 2019 (6 Jahre vor)26 Oktober 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 4205U und Atom x5-E3940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 4205U und Atom x5-E3940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.8 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz1.6 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikator18keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB56K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben103 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 4205U und Atom x5-E3940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1528Intel BGA 1296
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt9.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 4205U und Atom x5-E3940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 4205U- und Atom x5-E3940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 4205U und Atom x5-E3940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 4205U und Atom x5-E3940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3-1866
Zulässiger Speicherraum64 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 4205U und Atom x5-E3940 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics 500 und UHD Graphics
Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 4205U und Atom x5-E3940 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 4205U und Atom x5-E3940 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 4205U und Atom x5-E3940 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 4205U und Atom x5-E3940 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien124

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 4205U und Atom x5-E3940. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 4205U 0.85
Atom x5-E3940 1.21
+42.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 4205U 1356
Atom x5-E3940 1937
+42.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.85 1.21
Integrierte Graphiken 4.81 0.67
Neuheit 23 Januar 2019 26 Oktober 2016
Kerne 2 4
Threads 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 9 Watt

Celeron 4205U hat 617.9% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Atom x5-E3940 hingegen hat eine um 42.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Atom x5-E3940 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 4205U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 131 Stimmen

Bewerte Celeron 4205U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 Stimmen

Bewerte Atom x5-E3940 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 4205U und Atom x5-E3940 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.