Celeron 3955U vs Turion 64 MT-32

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3955U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.93
+417%
Turion 64 MT-32
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.18

Celeron 3955U übertrifft Turion 64 MT-32 um satte 417%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25253271
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronTurion 64
Leistungseffizienz5.870.68
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Lancaster (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum15 August 2015 (9 Jahre vor)März 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2 GHz1.79 GHz
Bus-TypOPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s800 MHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache2 MB0 KB
Technologischer Prozess14 nm90 nm
Die-Größe98.57 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1750 Million114 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356754
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 3955U- und Turion 64 MT-32-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600keine Angaben
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 510keine Angaben
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.93 0.18
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 14 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 25 Watt

Celeron 3955U hat eine um 416.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron 3955U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 MT-32 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U
AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 28 Stimmen

Bewerte Celeron 3955U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Turion 64 MT-32 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3955U und Turion 64 MT-32 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.