Celeron 3855U vs E2-9000

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron 3855U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.83
+29.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 3855U E2-9000 um erhebliche 30%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3855U und E2-9000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24892670
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronBristol Ridge
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum15 August 2015 (8 Jahre vor)1 Juni 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben
Preis jetzt$315 (2.9x)$78

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3855U und E2-9000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3855U und E2-9000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.6 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2.2 GHz
Bus4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache2 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm28 nm
Die-Größe98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1750 Million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3855U und E2-9000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1356BGA
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3855U und E2-9000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
AES-NI+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 3855U- und E2-9000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX-keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3855U und E2-9000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3855U und E2-9000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1866, DDR4-2133, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.1 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3855U und E2-9000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 510AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHzkeine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3855U und E2-9000 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron 3855U und E2-9000 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3855U und E2-9000 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3855U und E2-9000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien10keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3855U und E2-9000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3855U 0.83
+29.7%
E2-9000 0.64

Celeron 3855U übertrifft E2-9000 um 30% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron 3855U 1279
+30.1%
E2-9000 983

Celeron 3855U übertrifft E2-9000 um 30% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.83 0.64
Integrierte Graphiken 1.37 1.03
Neuheit 15 August 2015 1 Juni 2016
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 10 Watt

Der Celeron 3855U ist unsere empfohlene Wahl, da er den E2-9000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3855U und E2-9000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
AMD E2-9000
E2-9000

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 27 Stimmen

Bewerte Celeron 3855U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 304 Stimmen

Bewerte E2-9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3855U und E2-9000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.