Celeron 3765U vs i7-1260P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 3765U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.78
Core i7-1260P
2022
12 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
10.55
+1253%

Core i7-1260P übertrifft Celeron 3765U um satte 1253%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3765U und Core i7-1260P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2688775
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Alder Lake-P
Leistungseffizienz4.9535.88
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Alder Lake-P (2022)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (9 Jahre vor)23 Februar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3765U und Core i7-1260P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3765U und Core i7-1260P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben8
Threads216
Grundfrequenz1.9 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB80K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB18 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe82 mm2217 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3765U und Core i7-1260P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3765U und Core i7-1260P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron 3765U- und Core i7-1260P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3765U und Core i7-1260P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3765U und Core i7-1260P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3765U und Core i7-1260P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz1.4 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben96
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3765U und Core i7-1260P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3765U und Core i7-1260P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3765U und Core i7-1260P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3765U und Core i7-1260P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien1220

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3765U und Core i7-1260P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 3765U 0.78
i7-1260P 10.55
+1253%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3765U 1252
i7-1260P 16917
+1251%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.78 10.55
Neuheit 1 Juni 2015 23 Februar 2022
Kerne 2 12
Threads 2 16
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 28 Watt

Celeron 3765U hat 86.7% weniger Stromverbrauch.

i7-1260P hingegen hat eine um 1252.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 500% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Der Core i7-1260P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3765U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Core i7-1260P
Core i7-1260P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 3765U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 499 Stimmen

Bewerte Core i7-1260P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 3765U und Core i7-1260P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.