Celeron 3765U vs Ultra 5 228V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3765U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.79
Core Ultra 5 228V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
12.55
+1489%

Core Ultra 5 228V übertrifft Celeron 3765U um satte 1489%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2631620
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz4.9869.86
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (9 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenz1.9 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz4.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s37 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe82 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Celeron 3765U- und Core Ultra 5 228V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz1.85 GHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/1212.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien124
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3765U 0.79
Ultra 5 228V 12.55
+1489%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3765U 1252
Ultra 5 228V 19930
+1492%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.79 12.55
Integrierte Graphiken 0.77 11.61
Neuheit 1 Juni 2015 24 September 2024
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

Celeron 3765U hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 228V hingegen hat eine um 1488.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1407.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 5 228V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3765U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Core Ultra 5 228V
Core Ultra 5 228V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron 3765U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 228V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3765U und Core Ultra 5 228V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.