Celeron 3215U vs Ryzen 3 7320U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3215U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.68
Ryzen 3 7320U
2022
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
5.55
+716%

Ryzen 3 7320U übertrifft Celeron 3215U um satte 716%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27391158
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10096
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Leistungseffizienz4.2935.02
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (9 Jahre vor)20 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenz1.7 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz4.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm6 nm
Die-Größe82 mm2100 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1168FP6
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron 3215U- und Ryzen 3 7320U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraum16 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien124

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3215U 0.68
Ryzen 3 7320U 5.55
+716%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3215U 1083
Ryzen 3 7320U 8817
+714%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 3215U 332
Ryzen 3 7320U 1160
+249%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 3215U 589
Ryzen 3 7320U 3613
+513%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.68 5.55
Integrierte Graphiken 0.77 2.86
Neuheit 1 Juni 2015 20 September 2022
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm

Ryzen 3 7320U hat eine um 716.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 271.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 3 7320U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3215U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 27 Stimmen

Bewerte Celeron 3215U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 732 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 7320U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3215U und Ryzen 3 7320U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.