Celeron 2957U vs Pentium P6200
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium P6200 die Celeron 2957U um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2957U und Pentium P6200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2838 | 2812 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Pentium |
Leistungseffizienz | 3.39 | 1.53 |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Arrandale (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 26 September 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $60 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2957U und Pentium P6200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2957U und Pentium P6200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.4 GHz | 2.13 GHz |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 0.13 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 1.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 16 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 3 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 81+114 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 384 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2957U und Pentium P6200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1168 | PGA988 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2957U und Pentium P6200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
GPIO | + | keine Angaben |
Smart Connect | + | keine Angaben |
FDI | - | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
AMT | 9.5 | keine Angaben |
Matrix Storage | - | keine Angaben |
HD Audio | + | keine Angaben |
RST | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 2957U- und Pentium P6200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | - | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2957U und Pentium P6200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2957U und Pentium P6200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 17.051 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2957U und Pentium P6200 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | 667 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 2957U und Pentium P6200 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 2 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2957U und Pentium P6200 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 16 |
PCI-Unterstützung | - | keine Angaben |
USB-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Integrierte IDE | - | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2957U und Pentium P6200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.54 | 0.57 |
Neuheit | 1 Januar 2014 | 26 September 2010 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron 2957U hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.
Pentium P6200 hingegen hat eine um 5.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2957U und Pentium P6200 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2957U und Pentium P6200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.