Celeron 2957U vs Core i3-8100T
Aggregierte Leistungsbewertung
i3-8100T übertrifft Celeron 2957U um satte 520%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2957U und Core i3-8100T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2773 | 1524 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 5.74 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | Intel Core i3 |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Coffee Lake (2017−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 2 April 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $117 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2957U und Core i3-8100T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2957U und Core i3-8100T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 3.1 GHz |
Bus | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 126 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2957U und Core i3-8100T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA1168 | 1151 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2957U und Core i3-8100T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | keine Angaben | + |
AVX | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2957U und Core i3-8100T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2957U und Core i3-8100T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2957U und Core i3-8100T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics (Haswell) | Intel UHD Graphics 630 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2957U und Core i3-8100T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2957U und Core i3-8100T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.55 | 3.41 |
Integrierte Graphiken | 0.83 | 3.09 |
Neuheit | 1 Januar 2014 | 2 April 2018 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron 2957U hat 133.3% weniger Stromverbrauch.
i3-8100T hingegen hat eine um 520% höhere Gesamtleistungsbewertung, 272.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core i3-8100T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 2957U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron 2957U für Laptops und Core i3-8100T für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2957U und Core i3-8100T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.