Celeron 2955U vs J1800
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2955U und Celeron J1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2822 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 3.47 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Bay Trail-D (2013) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 1 November 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $72 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2955U und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2955U und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 1.4 GHz | 2.41 GHz |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 2.58 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 1 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
Die-Größe | 118 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2955U und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2955U und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | keine Angaben |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
GPIO | + | keine Angaben |
Smart Connect | + | keine Angaben |
FDI | - | - |
AMT | 9.5 | keine Angaben |
Matrix Storage | - | keine Angaben |
HD Audio | + | keine Angaben |
RST | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron 2955U- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | - | keine Angaben |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2955U und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2955U und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2955U und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | 792 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 2955U und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 2 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2955U und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 4 |
PCI-Unterstützung | - | keine Angaben |
USB-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Integrierte IDE | - | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2955U und Celeron J1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 September 2013 | 1 November 2013 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Celeron J1800 hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 50% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2955U und Celeron J1800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2955U und Celeron J1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.