Celeron 2950M vs Atom x5-E3940
Kumulative Leistungsbewertung
Atom x5-E3940 übertrifft Celeron 2950M um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2950M und Atom x5-E3940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2696 | 2389 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
Leistungseffizienz | 1.98 | 11.52 |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Apollo Lake (2014−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 30 August 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $75 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2950M und Atom x5-E3940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2950M und Atom x5-E3940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 56K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 118 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | 103 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2950M und Atom x5-E3940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCPGA946 | Intel BGA 1296 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 37 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2950M und Atom x5-E3940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron 2950M- und Atom x5-E3940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2950M und Atom x5-E3940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2950M und Atom x5-E3940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1866 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2950M und Atom x5-E3940 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel HD Graphics 500 |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.1 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 2950M und Atom x5-E3940 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2950M und Atom x5-E3940 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2950M und Atom x5-E3940. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.77 | 1.21 |
Neuheit | 1 September 2013 | 30 August 2014 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 37 Watt | 10 Watt |
Atom x5-E3940 hat eine um 57.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 270% weniger Stromverbrauch.
Der Atom x5-E3940 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 2950M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.