Celeron 2950M vs A6-9220C
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 2950M die A6-9220C um moderate 18%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2950M und A6-9220C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2642 | 2757 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | AMD Bristol Ridge |
Leistungseffizienz | 2.00 | 10.41 |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $75 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2950M und A6-9220C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2950M und A6-9220C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 18 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 1 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Die-Größe | 118 mm2 | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2950M und A6-9220C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCPGA946 | FT4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 37 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 2950M und A6-9220C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron 2950M- und A6-9220C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 2950M und A6-9220C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2950M und A6-9220C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 14.936 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 2950M und A6-9220C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.1 GHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 2950M und A6-9220C integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 2950M und A6-9220C unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 2950M und A6-9220C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.78 | 0.66 |
Integrierte Graphiken | 0.77 | 1.48 |
Neuheit | 1 September 2013 | 7 Januar 2019 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 37 Watt | 6 Watt |
Celeron 2950M hat eine um 18.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A6-9220C hingegen hat 92.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 516.7% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 2950M ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9220C in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2950M und A6-9220C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.