C-50 vs i9-10900F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-50 und Core i9-10900F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 605 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD C-Series | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 18.28 |
Architektur-Codename | Ontario (2011−2012) | Comet Lake (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 30 April 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von C-50 und Core i9-10900F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-50 und Core i9-10900F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 2 | 20 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 20 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von C-50 und Core i9-10900F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-50 und Core i9-10900F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
C-50- und Core i9-10900F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von C-50 und Core i9-10900F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-50 und Core i9-10900F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 Single-channel | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 45.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in C-50 und Core i9-10900F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6250 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von C-50 und Core i9-10900F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-50 und Core i9-10900F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 4 Januar 2011 | 30 April 2020 |
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 2 | 20 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
C-50 hat 622.2% weniger Stromverbrauch.
i9-10900F hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen C-50 und Core i9-10900F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass C-50 für Laptops und Core i9-10900F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen C-50 und Core i9-10900F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.