C-30 vs Ryzen 5 7535HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

C-30
2011
1 Kern / 1 Thread, 9 Watt
0.11
Ryzen 5 7535HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
11.34
+10209%

Ryzen 5 7535HS übertrifft C-30 um satte 10209%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-30 und Ryzen 5 7535HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3430723
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10041
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD C-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.1630.86
Architektur-CodenameOntario (2011−2012)Rembrandt-R (2023)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (14 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von C-30 und Ryzen 5 7535HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-30 und Ryzen 5 7535HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne16
Threads112
Grundfrequenzkeine Angaben3.3 GHz
Maximale Frequenz1.2 GHz4.55 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm6 nm
Die-Größe75 mm2208 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von C-30 und Ryzen 5 7535HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT1 BGA 413-BallFP7
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-30 und Ryzen 5 7535HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen40 nm, 1.24-1.35VXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von C-30 und Ryzen 5 7535HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-30 und Ryzen 5 7535HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelDDR5-4800

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in C-30 und Ryzen 5 7535HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD 6250 und Radeon 660M
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von C-30 und Ryzen 5 7535HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-30 und Ryzen 5 7535HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

C-30 0.11
Ryzen 5 7535HS 11.34
+10209%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

C-30 178
Ryzen 5 7535HS 18194
+10121%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

C-30 403
Ryzen 5 7535HS 12242
+2938%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 11.34
Integrierte Graphiken 0.21 7.08
Neuheit 4 Januar 2011 4 Januar 2023
Kerne 1 6
Threads 1 12
Technologischer Prozess 40 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 35 Watt

C-30 hat 288.9% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 7535HS hingegen hat eine um 10209.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 3271.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 5 7535HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den C-30 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.9 18 Stimmen

Bewerte C-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1682 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren C-30 und Ryzen 5 7535HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.