Atom x7425E vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen AI 9 HX PRO 375 übertrifft Atom x7425E um satte 524%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1592 | 258 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 27.22 | 72.82 |
| Architektur-Codename | Gracemont (2023) | Strix Point (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Grundfrequenz | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x7425E- und Ryzen AI 9 HX PRO 375-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 24EU | AMD Radeon 890M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 9 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7425E und Ryzen AI 9 HX PRO 375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.43 | 21.41 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 24 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Atom x7425E hat 133.3% weniger Stromverbrauch.
Ryzen AI 9 HX PRO 375 hingegen hat eine um 524.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen AI 9 HX PRO 375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7425E in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
