Atom x7211RE vs EPYC 9115
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7211RE und EPYC 9115 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Architektur-Codename | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 10 Oktober 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $42 | $726 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7211RE und EPYC 9115: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7211RE und EPYC 9115, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 2 | 32 |
Grundfrequenz | 1 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 64 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 2x 70.6 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 16,630 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7211RE und EPYC 9115 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | Intel BGA 1264 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7211RE und EPYC 9115 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7211RE und EPYC 9115 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7211RE und EPYC 9115 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7211RE und EPYC 9115 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 16EU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7211RE und EPYC 9115 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 9 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 8 April 2024 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 2 | 32 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
Atom x7211RE hat 1983.3% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9115 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom x7211RE und EPYC 9115 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom x7211RE für Laptops und EPYC 9115 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7211RE und EPYC 9115 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.