Atom x7211E vs 7 160UL
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7211E und Core 7 160UL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Architektur-Codename | Gracemont (2023) | Raptor Lake-PS (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7211E und Core 7 160UL: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7211E und Core 7 160UL, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 2 | 12 |
Grundfrequenz | 1 GHz | 1.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 5.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 10 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7211E und Core 7 160UL mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1744 | 1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7211E und Core 7 160UL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x7211E- und Core 7 160UL-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7211E und Core 7 160UL unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7211E und Core 7 160UL unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7211E und Core 7 160UL integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 16EU | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7211E und Core 7 160UL unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 9 | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 3 Januar 2023 | 8 April 2024 |
Kerne | 2 | 10 |
Threads | 2 | 12 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Atom x7211E hat 150% weniger Stromverbrauch.
7 160UL hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 400% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Atom x7211E und Core 7 160UL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom x7211E für Laptops und Core 7 160UL für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7211E und Core 7 160UL haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.