Atom x7-Z8750 vs x5-Z8350

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x7-Z8750
2016
4 Kerne / 4 Threads
0.80
+42.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x7-Z8750 Atom x5-Z8350 um beträchtliche 43%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26192839
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie7x Intel Atom5x Intel Atom
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 April 2016 (8 Jahre vor)8 Februar 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$37keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.6 GHz1.44 GHz
Maximale Frequenz2.56 GHz1.92 GHz
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketUTFCBGA1380UTFCBGA592

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0--

Sicherheitstechnologien

Atom x7-Z8750- und Atom x5-Z8350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Boot++
Identity Protection++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR34 GB
Zulässiger Speicherraum8 GB2 GB
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite25.6 GB/s12.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Videospeicherkapazität8 GB2 GB
Maximale Frequenz des Videokerns600 MHz500 MHz
Ausführungseinheiten1612

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.43840x21601920x1080
Maximale Auflösung über eDP2560x1600keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien21
USB-Revision3.03.0
Anzahl der USB-Anschlüsse3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x7-Z8750 0.80
+42.9%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x7-Z8750 1272
+42.6%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom x7-Z8750 179
+31.6%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom x7-Z8750 518
+40.4%
Atom x5-Z8350 369

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom x7-Z8750 24.7
+46.6%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Atom x7-Z8750 133
+37.1%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Atom x7-Z8750 39
+38.9%
Atom x5-Z8350 28

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.80 0.56
Integrierte Graphiken 0.73 0.77
Neuheit 1 April 2016 8 Februar 2016

Atom x7-Z8750 hat eine um 42.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Atom x5-Z8350 hingegen hat 5.5% schnellere integrierte GPU.

Der Atom x7-Z8750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.9 20 Stimmen

Bewerte Atom x7-Z8750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x7-Z8750 und Atom x5-Z8350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.