Atom x7-E3950 vs Processor 300
Aggregierte Leistungsbewertung
Processor 300 übertrifft Atom x7-E3950 um satte 284%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7-E3950 und Processor 300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2347 | 1300 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | 7x Intel Atom | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.27 | 9.28 |
Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2016 (8 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $57 | $82 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7-E3950 und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-E3950 und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 163 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 110 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 103 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-E3950 und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA 1296 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 46 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-E3950 und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x7-E3950- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7-E3950 und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-E3950 und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7-E3950 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 505 | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.45 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x7-E3950 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Atom x7-E3950 und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Atom x7-E3950 und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-E3950 und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-E3950 und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.22 | 4.68 |
Integrierte Graphiken | 0.93 | 2.85 |
Neuheit | 26 Oktober 2016 | 8 Januar 2024 |
Kerne | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 46 Watt |
Atom x7-E3950 hat 100% mehr physische Kerne, und 283.3% weniger Stromverbrauch.
Processor 300 hingegen hat eine um 283.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 206.5% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 7 Jahren.
Der Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7-E3950 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom x7-E3950 für Laptops und Processor 300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7-E3950 und Processor 300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.