Atom x7-E3950 vs x5-E3940
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x5-E3940 die Atom x7-E3950 um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2373 | 2325 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 7x Intel Atom | 5x Intel Atom |
Leistungseffizienz | 9.23 | 11.64 |
Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Apollo Lake (2014−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 30 August 2014 (10 Jahre vor) | 30 August 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $57 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 56K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 110 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 103 °C | 103 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Intel BGA 1296 | Intel BGA 1296 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x7-E3950- und Atom x5-E3940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR3-1866 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 8 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | Intel HD Graphics 500 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.17 | 1.23 |
Integrierte Graphiken | 0.94 | 0.77 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 10 Watt |
Atom x7-E3950 hat 22.1% schnellere integrierte GPU.
Atom x5-E3940 hingegen hat eine um 5.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 20% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7-E3950 und Atom x5-E3940 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.