Atom x5-Z8350 vs Ryzen 3 4300U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x5-Z8350
2016
4 Kerne / 4 Threads
0.56
Ryzen 3 4300U
2020
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
4.62
+725%

Ryzen 3 4300U übertrifft Atom x5-Z8350 um satte 725%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28991333
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel AtomAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Leistungseffizienzkeine Angaben29.33
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Veröffentlichungsdatum8 Februar 2016 (9 Jahre vor)6 Januar 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.44 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz1.92 GHz3.7 GHz
Multiplikatorkeine Angaben27
Gesamter L1-Cachekeine Angaben256 KB
Gesamter L2-Cache2 MB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben156 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben9800 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FP6
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8350- und Ryzen 3 4300U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Boot+keine Angaben
Identity Protection+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen4 GBDDR4
Zulässiger Speicherraum2 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite12.8 GB/s68.27 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie RX Vega 5 und HD Graphics
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)
Videospeicherkapazität2 GBkeine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x1080keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien1keine Angaben
USB-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x5-Z8350 0.56
Ryzen 3 4300U 4.62
+725%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-Z8350 894
Ryzen 3 4300U 7419
+730%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom x5-Z8350 134
Ryzen 3 4300U 1265
+844%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom x5-Z8350 363
Ryzen 3 4300U 3388
+833%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Atom x5-Z8350 97
Ryzen 3 4300U 563
+480%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Atom x5-Z8350 28
Ryzen 3 4300U 164
+485%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom x5-Z8350 2289
Ryzen 3 4300U 13134
+474%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom x5-Z8350 760
Ryzen 3 4300U 4042
+432%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.56 4.62
Integrierte Graphiken 0.67 3.99
Neuheit 8 Februar 2016 6 Januar 2020
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm

Ryzen 3 4300U hat eine um 725% höhere Gesamtleistungsbewertung, 495.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 3 4300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 406 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 990 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 4300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x5-Z8350 und Ryzen 3 4300U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.