Atom x5-Z8350 vs Celeron N5095A
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron N5095A übertrifft Atom x5-Z8350 um satte 364%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2817 | 1716 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | 5x Intel Atom | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 16.35 |
Architektur-Codename | Cherry Trail (2015−2016) | Jasper Lake (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Februar 2016 (8 Jahre vor) | 1 Juli 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.44 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.92 GHz | 2.9 GHz |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | UTFCBGA592 | BGA1338 |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | keine Angaben | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | keine Angaben | - |
GPIO | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Sicherheitstechnologien
Atom x5-Z8350- und Celeron N5095A-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | 4 GB | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 2 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics |
Videospeicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 500 MHz | 750 MHz |
Ausführungseinheiten | 12 | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 1 | 8 |
USB-Revision | 3.0 | 2.0/3.2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 14 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.58 | 2.69 |
Integrierte Graphiken | 0.77 | 5.57 |
Neuheit | 8 Februar 2016 | 1 Juli 2021 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Celeron N5095A hat eine um 363.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 623.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Celeron N5095A ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom x5-Z8350 für Laptops und Celeron N5095A für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8350 und Celeron N5095A haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.