Atom x5-Z8300 vs A4-3330MX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2861 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 5x Intel Atom | AMD A-Series |
Architektur-Codename | Cherry Trail (2015−2016) | Llano (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 2 März 2015 (9 Jahre vor) | 20 Dezember 2011 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.44 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.84 GHz | 2.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 228 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | UTFCBGA592 | FS1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom x5-Z8300- und A4-3330MX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
Secure Boot | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 2 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8300 und A4-3330MX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 6480G |
Videospeicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 500 MHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8300 und A4-3330MX integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Atom x5-Z8300 und A4-3330MX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 1 | keine Angaben |
USB-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8300 und A4-3330MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Integrierte Graphiken | 0.77 | 0.66 |
Neuheit | 2 März 2015 | 20 Dezember 2011 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Atom x5-Z8300 hat 16.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Atom x5-Z8300 und A4-3330MX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8300 und A4-3330MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.