Atom x5-E3940 vs Ryzen 7 4800H
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 7 4800H übertrifft Atom x5-E3940 um satte 847%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2391 | 712 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 5x Intel Atom | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Leistungseffizienz | 11.52 | 24.25 |
Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2016 (8 Jahre vor) | 6 Januar 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 4.2 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 29 |
Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 103 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 9800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA 1296 | FP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9.5 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom x5-E3940- und Ryzen 7 4800H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 64 GB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 68.27 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD Graphics 500 und Vega 7 | Intel HD Graphics 500 | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E3940 und Ryzen 7 4800H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.21 | 11.46 |
Integrierte Graphiken | 0.67 | 6.43 |
Neuheit | 26 Oktober 2016 | 6 Januar 2020 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 45 Watt |
Atom x5-E3940 hat 400% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 4800H hingegen hat eine um 847.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 859.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 4800H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-E3940 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.