Atom x5-E3940 vs Celeron 667
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E3940 und Celeron 667 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2303 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | 5x Intel Atom | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.67 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Timna |
| Veröffentlichungsdatum | 30 August 2014 (10 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-E3940 und Celeron 667: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3940 und Celeron 667, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 0.67 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | 32 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 128 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 180 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 129 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 103 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3940 und Celeron 667 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Intel BGA 1296 | 370S |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3940 und Celeron 667 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Atom x5-E3940- und Celeron 667-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-E3940 und Celeron 667 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3940 und Celeron 667 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3940 und Celeron 667 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 500 | Intel i752 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3940 und Celeron 667 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Atom x5-E3940 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Atom x5-E3940 und Celeron 667 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Atom x5-E3940 für Laptops und Celeron 667 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E3940 und Celeron 667 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
