Atom x5-E3930 vs Ultra 9 285K

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x5-E3930
2016
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.60
Core Ultra 9 285K
2024
24 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
43.58
+7163%

Core Ultra 9 285K übertrifft Atom x5-E3930 um satte 7163%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung280153
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben69.52
TypFür LaptopsDesktop-
Serie5x Intel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz8.5732.38
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2016 (8 Jahre vor)24 Oktober 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$589

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne224
Threads224
Grundfrequenz1.3 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz5.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben250 MHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 12961851
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Atom x5-E3930- und Core Ultra 9 285K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR5 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 500Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien420

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x5-E3930 0.60
Ultra 9 285K 43.58
+7163%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-E3930 928
Ultra 9 285K 67931
+7220%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 43.58
Neuheit 26 Oktober 2016 24 Oktober 2024
Kerne 2 24
Threads 2 24
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 125 Watt

Atom x5-E3930 hat 1983.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 285K hingegen hat eine um 7163.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 9 285K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-E3930 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom x5-E3930 für Laptops und Core Ultra 9 285K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Atom x5-E3930 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 93 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-E3930 und Core Ultra 9 285K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.