Atom x5-E3930 vs Celeron M 900
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2800 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 5x Intel Atom | Intel Celeron M |
Leistungseffizienz | 8.57 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Apollo Lake (2014−2016) | Penryn (2008−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2016 (8 Jahre vor) | 1 April 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $70 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-E3930 und Celeron M 900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3930 und Celeron M 900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Grundfrequenz | 1.3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 56K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 103 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 410 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | Intel BGA 1296 | PGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x5-E3930- und Celeron M 900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1866 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3930 und Celeron M 900 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 500 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E3930 und Celeron M 900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 26 Oktober 2016 | 1 April 2009 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom x5-E3930 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Atom x5-E3930 und Celeron M 900 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E3930 und Celeron M 900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.