Atom x5-E3930 vs Celeron M 900

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2800nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel AtomIntel Celeron M
Leistungseffizienz8.57keine Angaben
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2016 (8 Jahre vor)1 April 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$70

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-E3930 und Celeron M 900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3930 und Celeron M 900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz1.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.3 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben107 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketIntel BGA 1296PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Sicherheitstechnologien

Atom x5-E3930- und Celeron M 900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866keine Angaben
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3930 und Celeron M 900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 500keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3930 und Celeron M 900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E3930 und Celeron M 900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-E3930 928
+654%
Celeron M 900 123

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 26 Oktober 2016 1 April 2009
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 14 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 35 Watt

Atom x5-E3930 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom x5-E3930 und Celeron M 900 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E3930 und Celeron M 900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
Intel Celeron M 900
Celeron M 900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Atom x5-E3930 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 Stimmen

Bewerte Celeron M 900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-E3930 und Celeron M 900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.