Atom x5-E3930 vs A4-3400

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x5-E3930
2016
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.60
A4-3400
2011
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.70
+16.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A4-3400 die Atom x5-E3930 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E3930 und A4-3400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28012718
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Serie5x Intel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz8.571.00
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2016 (8 Jahre vor)7 September 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-E3930 und A4-3400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E3930 und A4-3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.3 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz2.7 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben228 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E3930 und A4-3400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296FM1
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E3930 und A4-3400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom x5-E3930- und A4-3400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-E3930 und A4-3400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E3930 und A4-3400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-E3930 und A4-3400 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 500Radeon HD 6410D

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E3930 und A4-3400 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E3930 und A4-3400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x5-E3930 0.60
A4-3400 0.70
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-E3930 928
A4-3400 1086
+17%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.60 0.70
Neuheit 26 Oktober 2016 7 September 2011
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 65 Watt

Atom x5-E3930 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 983.3% weniger Stromverbrauch.

A4-3400 hingegen hat eine um 16.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der A4-3400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-E3930 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom x5-E3930 für Laptops und A4-3400 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E3930 und A4-3400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
AMD A4-3400
A4-3400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Atom x5-E3930 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 83 Stimmen

Bewerte A4-3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-E3930 und A4-3400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.