Atom Z3770 vs Celeron N5100
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom Z3770 und Celeron N5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1829 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Architektur-Codename | Bay Trail-T (2013−2014) | Jasper Lake (2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 27 September 2013 (10 Jahre vor) | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $37 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom Z3770 und Celeron N5100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom Z3770 und Celeron N5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.47 GHz | 1.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom Z3770 und Celeron N5100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1380 | BGA1338 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom Z3770 und Celeron N5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sicherheitstechnologien
Atom Z3770- und Celeron N5100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| Anti-Theft | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom Z3770 und Celeron N5100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
| Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom Z3770 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom Z3770 und Celeron N5100 unterstützten Peripheriegeräte.
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom Z3770 und Celeron N5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 27 September 2013 | 11 Januar 2021 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 Watt | 6 Watt |
Celeron N5100 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Atom Z3770 und Celeron N5100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom Z3770 und Celeron N5100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
