Atom N475 vs 230

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N475 und Atom 230 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomIntel Atom
Architektur-CodenamePineview (2009−2011)Silverthorne (2008−2010)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2010 (14 Jahre vor)1 März 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75$29
Preis jetzt$296 (3.9x)$170 (5.9x)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N475 und Atom 230: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N475 und Atom 230, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads22
Grundfrequenz1.83 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz1.6 GHz
Bus533 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)56 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe66 mm226 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C85 °C
Anzahl der Transistoren123 million47 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N475 und Atom 230 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA559PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt4 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N475 und Atom 230 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle Stateskeine Angaben-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
FSB-Paritätkeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Atom N475- und Atom 230-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N475 und Atom 230 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N475 und Atom 230 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraum2 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N475 und Atom 230 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel GMA 3150-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N475 und Atom 230. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Atom N475 179
+5.9%
Atom 230 169

N475 übertrifft 230 um 6% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Atom N475 595
+6.7%
Atom 230 557

N475 übertrifft 230 um 7% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Atom N475 949
+11.5%
Atom 230 851

N475 übertrifft 230 um 12% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2010 1 März 2008
Kosten $75 $29
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 4 Watt

Atom N475 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Atom 230 hingegen hat sein empfohlener Preis ist um $46 niedriger, und 50% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom N475 und Atom 230 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom N475 und Atom 230 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N475
Atom N475
Intel Atom 230
Atom 230

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 2 Stimmen

Bewerte Atom N475 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 Stimmen

Bewerte Atom 230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom N475 und Atom 230 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.