Atom N450 vs Celeron B710

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom N450
2009
1 Kern / 2 Threads, 5 Watt
0.13
+85.7%
Celeron B710
2011
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.07

Atom N450 übertrifft Celeron B710 um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom N450 und Celeron B710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34063461
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomIntel Celeron
Leistungseffizienz2.060.19
Architektur-CodenamePinetrail (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum21 Dezember 2009 (15 Jahre vor)19 Juni 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$64$70

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom N450 und Celeron B710: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom N450 und Celeron B710, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads21
Grundfrequenz1.66 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.67 GHz1.6 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB1.5 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe66 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren123 million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom N450 und Celeron B710 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA559PGA988,PPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)5.5 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom N450 und Celeron B710 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switching--
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Atom N450- und Celeron B710-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom N450 und Celeron B710 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom N450 und Celeron B710 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR3
Zulässiger Speicherraum2 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom N450 und Celeron B710 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom N450 und Celeron B710 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom N450 und Celeron B710 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom N450 und Celeron B710. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom N450 0.13
+85.7%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom N450 203
+91.5%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom N450 560
Celeron B710 2051
+266%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Atom N450 494
Celeron B710 868
+75.7%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom N450 117
Celeron B710 88.4
+32.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Atom N450 0
Celeron B710 1
+158%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.13 0.07
Neuheit 21 Dezember 2009 19 Juni 2011
Threads 2 1
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 35 Watt

Atom N450 hat eine um 85.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 600% weniger Stromverbrauch.

Celeron B710 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Atom N450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron B710 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom N450
Atom N450
Intel Celeron B710
Celeron B710

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 191 Stimmen

Bewerte Atom N450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 117 Stimmen

Bewerte Celeron B710 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom N450 und Celeron B710 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.